Extrait de l’intervention d’Antoine GUILLET lors de la Conférence du Réseau National des Assistants Sociaux des Personnels des Etablissements d’Enseignement Supérieur et de Recherche / 3 juillet 2015 à l’Université Lyon 1, intitulée :
"(...)
Par un décret en date du 30 octobre 2013 relatif aux établissements et services du secteur public de la protection judiciaire de la jeunesse, les services de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) ont été assujettis au secret professionnel.
Pourtant près de 2 ans après ce texte suscite toujours de nombreuses discussions au sein des équipes et alimente de longs débats d’interprétation.
Profitons de cet espace pour apporter notre contribution à ce débat, tenter d’établir les zones de certitude juridique et dégager les points qui restent en discussion.
Lorsque j'interviens sur le thème du secret professionnel, dans le cadre de formations ou colloques, une de mes affirmations provoque toujours étonnement, incompréhension voire contestation :
Vous trouverez ci-après le propos introductif au colloque organisé le lundi 11 mai 2015 par le Conseil Départemental de la Lozère, sur le thème du secret professionnel et du partage d'informations.
"Je vais entamer ce propos introductif par deux thèmes, éloignés et pourtant en lien avec le sujet qui nous occupe, et qui marquent régulièrement l’actualité.
Le projet de loi relatif au renseignement va être examiné dans quelques jours à l'Assemblée Nationale. Ce texte provoque un débat de plus en plus important. Les attentats de Janvier 2015 n'ont donc, fort heureusement, pas anesthésié les capacités à développer une analyse critique sur un sujet pourtant sensible. Quand la peur est présente dans la population, la pseudo-évidence de la situation empêche trop souvent de penser toute alternative à ce qui semble fait "pour le bien de la société", "pour la sécurité de chacun", "pour mieux nous protéger du terrorisme"...